Ухвала КЦС ВС № 109674955

Ухвала 20 березня 2023 року м. Київ провадження № 61-36вп23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 10 березня 2023 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду заяву про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу, в обґрунтування якої зазначила, що 24 липня 2020 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Центральному районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідач є громадянином Держави Ізраїль. Подружнє життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просила визначити підсудність даної справи. Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянкою України та проживає в Україні, що підтверджується її паспортом та довідкою про реєстрацію місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , то відсутні правові підстави для визначення підсудності справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до статті 29 ЦПК України. Разом з тим ОСОБА_1 не позбавлена права на звернення до суду із зазначеним позовом відповідно до положень частини другої статті 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заяву разом з доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. А. Стрільчук