LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд1512/2-1287/11

від 05.07.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу адвоката Павельченко Ігоря Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 05.07.2022 року м. Одеса Єдиний унікальний номер судової справи №1512/2-1287/11 Апеляційне провадження №22-ц/813/3928/22 Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого -Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач), суддів Вадовської Л.М., Сєвєрова Є.С., за участю секретаря Кузьмук А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Павельченко Ігоря Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 08 липня 2021 року, постановлену під головуванням судді Калашнікової О.І., ВСТАНОВИВ: Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст.374,376,381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Павельченко Ігоря Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 08 липня 2021 року змінити, виклавши резолютивну частину в редакції цієї постанови. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником задовольнити. Замінити сторону стягувача публічного акціонерного товариства «Ерсте-Банк», правонаступником якого було публічне акціонерне товариство «Фідобанк», її правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Київським районним судом м.Одеси у справі № 1512/2-1287/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про стягнення судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч гривень), залишити без задоволення. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий: Судді :

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»