LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/853/21

від 05.07.2022 · Господарська
Резолютивна:Заяви приватного акціонерного товариства "Корпорація "Аверс", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Технологія" та Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участ…

УХВАЛА 05 липня 2022 року м. Київ cправа № 914/853/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М., розглянувши заяви: приватного акціонерного товариства "Корпорація "Аверс", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Технологія" та Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 за позовом: приватного акціонерного товариства "Корпорація "Аверс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Технологія" до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2022: поновлено Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (далі - Західне МОТВ АМКУ, відповідач) строк для подання касаційної скарги, відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 зі справи № 914/853/21; призначено касаційну скаргу до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 07.07.2022 о 10:20. Західне МОТВ АМКУ направило 24.06.2022 до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Львівської області. В аналогічний спосіб приватне акціонерне товариство "Корпорація "Аверс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Технологія (далі - позивачі) направили 28.06.2022 до Верховного Суду спільну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Волинської області. Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Верховного Суду через господарський суд Волинської області, а також заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Верховного Суду через господарський суд Львівської області. Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII. Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 07.07.2022 у цій справі в мережі Інтернет. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви приватного акціонерного товариства "Корпорація "Аверс", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Технологія" та Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/853/21 в режимі відеоконференції 07 липня 2022 року о 10:20 у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, проспект Волі, 54-а у залі "ВКЗ" за участю представника приватного акціонерного товариства "Корпорація "Аверс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Технологія".

3. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/853/21 в режимі відеоконференції 07 липня 2022 року о 10:20 у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 у залі "ВКЗ" за участю представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

4. Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та військового стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 914/853/21, призначеної на 07 липня 2022 року о 10:20 в мережі Інтернет. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»