LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Рівненський апеляційний суд558/230/22

від 05.07.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд ___________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 липня 2022 року м. Рівне Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши подання в. о. голови Демидівського районного суду Рівненської області Мельника Дмитра Васильовича про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до іншого суду Рівненської області, в с т а н о в и в: До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Демидівського районного суду Рівненської області Мельника Д. В. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до іншого суду Рівненської області, у зв`язку з тим, що у Демидівському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи. 13 червня 2022 року до Демидівського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Постановою судді Демидівського районного суду Фехи Т.С. від 20 червня 2022 року задоволено заяву про самовідвід судді Мельника Д. В. Постановою судді Демидівського районного суду Мельника Д. В. від 21 червня 2022 року задоволено заяву про самовідвід судді Фехи Т.С. Після задоволення зазначених самовідводів, за наслідками проведеного 22 червня 2022 року авторозподілу не вдалося визначити компетентного суддю з числа суддів Демидівського районного суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Перевіривши доводи подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП регламентують, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності. Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду, у зв`язку з тим, що у суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію права. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаної справи, на думку суду апеляційної інстанції, її слід направити до Млинівського районного суду Рівненської області. На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в: Подання в. о. голови Демидівського районного суду Рівненської області Мельника Дмитра Васильовича задовольнити. Матеріали справи № 558/230/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області. Суддя Рівненського апеляційного суду Шимків С.С.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»