Ухвала КГС ВС № 1.380.2019.002610
від 30.06.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 30 червня 2022 року м. Київ cправа № 1.380.2019.002610 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., за участю помічника судді, який виконує обов`язки секретаря судового засідання за дорученням судді - Мірошниченка К.Є. за участю представників: - від ТОВ "Девелоперська компанія "Мальви" - Лазор А.О. (адвокат), - від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області: - не з`явилися, - від Державної архітектурно-будівельної інспекції України (правонаступником якої є Державна інспекція архітектури та містобудування України): - не з`явилися, - від Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради: - не з`явилися, - від Виконавчого комітету Львівської міської ради: - Кохан О.Л. (в порядку самопредставництва, відеоконференція), - від ТОВ "Фінансова компанія "Новий Львів": - не з`явилися, - від ТОВ "Юніко-Експо" - Шпак В.В. (адвокат), за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви" до: 1) Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, 2) Державної архітектурно-будівельної інспекції України (правонаступником якої є Державна інспекція архітектури та містобудування України), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Виконавчого комітету Львівської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий Львів", про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішення та наказів, зобов`язання до вчинення дій та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо" до: 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви" про визнання недійсним вчиненого одностороннього правочину, визнання протиправними дії та рішення ДАБІ України щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2022 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 1.380.2019.002610, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.06.2022. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви". Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі до 05 липня 2022 року о 14:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05 липня 2022 о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло".
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю.Я. Чумак