LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/1646/20

від 27.06.2022 · Господарська
Резолютивна:Клопотання представника Харківської міської ради Дейнеги К.В. задовольнити. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 29 червня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховног…

УХВАЛА 27 червня 2022 року м. Київ cправа № 922/1646/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Краснова Є. В., Мачульського Г. М., розглянувши клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Харківської міської ради до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансагенство», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Євромоторс», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Троїцькі ворота» про стягнення 2 263 590,94 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансагентство» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі № 922/1646/20 та одночасно зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду постанови Харківського апеляційного суду від 29.10.2020 у подібних правовідносинах у справі № 646/4738/19 в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2022 провадження у справі № 922/1646/20 поновлено та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.06.2022. Представники сторін у судове засідання 08.06.2022 не з`явилися. Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2022 розгляд справи № 922/1646/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансагентство» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2020 відкладено на 29 червня 2022 року о 12:30 год. 27.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника Харківської міської ради Дейнеги К. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання 29.06.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Харківської міської ради Дейнеги К.В. задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 29 червня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника Харківської міської ради Дейнеги К.В. з використанням електронної адреси Deynegakiril@gmail.com.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Судді: Є. В. Краснов Г. М. Мачульський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»