LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/2293/21

від 23.06.2022 · Господарська
Резолютивна:1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" про повернення сплаченого судового збору.

УХВАЛА 23 червня 2022 року м. Київ cправа № 914/2293/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" про повернення сплаченого судового збору у справі № 914/2293/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" до Львівської національної наукової бібліотеки України ім. В. Стефаника про стягнення заборгованості в сумі 140 886,72 грн, з яких: 115 956,49 грн основного боргу, 705,27 грн 3 % річних, 3 529,52 грн пені, 1739,35 грн інфляційних збитків, 18 956,09 грн збитків за перевищення об`єму природного газу, ВСТАНОВИВ: 08.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" (далі - ТОВ "Газпромсервіс") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2021 у справі №914/2293/21. Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Газпромсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2021 у справі №914/2293/21. У вищевказаній ухвалі Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки предметом спору у справі №914/2293/21 є стягнення суми, що є меншою, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а в касаційній скарзі не наведено обґрунтування щодо наявності підстав, передбачених пп. "а-г" п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України. 18.04.2022 ТОВ "Газпромсервіс" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2021 у справі №914/2293/21 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2022 у справі №914/2293/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Газпромсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2021 у справі №914/2293/21 на підставі пункту п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 20.12.2021 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Газпромсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2021 у справі №914/2293/21. 21.06.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Газпромсервіс" про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2021 у справі №914/2293/21. Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Газпромсервіс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" про повернення сплаченого судового збору. 2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4540,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №885 від 08.12.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді С.В. Бакуліна Л.В. Стратієнко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»