Постанова Черкаський апеляційний суд № 712/449/21

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 22 червня 2022 року м. Черкаси Справа № 712/449/21 Провадження № 22-ц/821/596/22 Категорія: 304000000 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючої: Карпенко О.В. суддів: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І. за участю секретаря: Любченко Т.М. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради третя особа: приватний нотаріус Левицька Елеонора Антонівна розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкасиапеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2022 року (ухваленого під головуванням судді Токової С.Є. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, повний текст рішення складено 25 січня 2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Левицька Елеонора Антонівна про визнання договору про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, наказу про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд та договору дарування частини житлового будинку недійсним,- в с т а н о в и в : Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 258, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд , п о с т а н о в и в : Апеляційні скарги, подані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишити без задоволення. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Левицька Елеонора Антонівна про визнання договору про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, наказу про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд та договору дарування частини житлового будинку недійсними залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правничої допомоги, понесені позивачем в суді апеляційної інстанції в розмірі 4000 грн., тобто по 1333,00 грн. з кожного відповідача. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України. Головуюча О.В. Карпенко Судді В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко