LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС120/8450/20-а

від 23.06.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описки у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах ухвал Верховного Суду від 31 серпня 2021 року і від 21 червня 2022 року в справі №120/8450/20-а, зазначивши «на рішення Вінницького окружного адміністрат…

УХВАЛА 23 червня 2022 року м. Київ справа №120/8450/20-а адміністративне провадження №К/9901/30114/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Єресько Л.О., Соколова В.М., з власної ініціативи у порядку письмового провадження розглянув питання про внесення виправлень до ухвал Верховного Суду від 31 серпня 2021 року і від 21 червня 2022 року у справі №120/8450/20-а за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року у справі №120/8450/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2022 року справу за цим позовом призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження. Під час технічного виготовлення і оформлення ухвал Верховного Суду від 31 серпня 2021 року і від 21 червня 2022 року у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах цих ухвал допущено описки, а саме: замість «на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року» помилково зазначено «на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2020 року». Згідно з частиною першою і другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах ухвал Верховного Суду від 31 серпня 2021 року і від 21 червня 2022 року в справі №120/8450/20-а. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Виправити описки у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах ухвал Верховного Суду від 31 серпня 2021 року і від 21 червня 2022 року в справі №120/8450/20-а, зазначивши «на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року» замість «на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2020 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. …………………………… …………………………… ……………………………. Н.М. Мартинюк Л.О. Єресько В.М. Соколов, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»