Ухвала КАС ВС № 380/22539/21

УХВАЛА 23 червня 2022 року м. Київ справа №380/22539/21 адміністративне провадження № К/990/10674/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів - Жука А.В., Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2022 року у справі №380/22539/21 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в : 02 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2022 року у справі №380/22539/21. Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2022 року касаційна скарга залишена без руху у зв`язку з відсутністю підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Згідно відмітки на поштовому повідомленні скаржник отримав копію зазначеної ухвали 21 травня 2022 року. Однак, станом на дату прийняття зазначеної ухвали, позивачем не надіслано до Верховного Суду документи, що підтверджують сплату судового збору або будь-яких інших заяв для усунення недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 12 травня 2022 року. Згідно із частиною першою статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 12 травня 2022 року про без руху, а отже касаційна скарга підлягає поверненню. Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 332 КАС України передбачено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 169, 248, 332, 359 КАС України, у х в а л и в : Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2022 року у справі №380/22539/21 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Судді М.В. Білак А.В. Жук Н.М. Мартинюк