Ухвала КГС ВС № 927/347/21

УХВАЛА 21 червня 2022 року м. Київ cправа № 927/347/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І. представники сторін в судове засідання не з`явились, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 927/347/21 за позовом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області до: 1) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права постійного користування, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2022 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 927/347/21 призначено у судовому засіданні на 07.06.2022. Ухвалою від 07.06.2022 відкладено розгляд касаційної скарги на 21.06.2022. До Верховного Суду 21.06.2022 від заявника касаційної скарги надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване тим, що товариство знаходиться на території, що була окупована протягом березня та частково квітня 2022 року. На сьогодні ТОВ "Великозагорівське" займається відновленням свого становища та не має змоги забезпечити своє представництво в суді, а адвокат, який вів справу від імені товариства, мобілізований до лав ЗСУ та не займається практикою. Розглянувши вказане клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки до нього не додано доказів, на які посилається товариство. Крім цього, явка представника не визнавалася обов`язковою, а відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. До того ж Верховний Суд, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, і скаржник протягом строку з дати відкриття касаційного провадження та по дату судового засідання не був позбавлений можливості надавати Суду відповідні клопотання та пояснення стосовно вимог касаційної скарги або відзивів на неї. До того ж, судове засідання за касаційною скаргою ТОВ "Великозагорівське" вже відкладалось з 07.06.2022 на 21.06.2022. Частиною 1 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У судовому засіданні 21.06.2022 колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі. Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Великозагорівське" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 927/347/21 на 05 липня 2022 року.

3. Судове засідання відбудеться о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.