Ухвала КАС ВС № 372/1532/18

УХВАЛА 21 червня 2022 року м. Київ справа №372/1532/18 адміністративне провадження №К/9901/14133/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Пасічник С.С., Хохуляка В.В., розглянувши заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід від участі у розгляді касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі № 372/1532/18 за позовом Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченка Володимира Івановича до Головного управління ДФС у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,- УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі №372/1532/18 за позовом Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченка Володимира Івановича до Головного управління ДФС у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 липня 2019 року зазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя - Юрченко В.П., судді - Пасічник С.С., Хохуляк В.В. 21 червня 2022 року за цією касаційною скаргою суддею Пасічник С.С. заявлено про самовідвід від участі у розгляді справи. Заява мотивована тим, що вона та ОСОБА_1 є родичами подружжя. У статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді. Відповідно до частини 3 статті 36 КАС України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя. Приймаючи до уваги положення статті 36 КАС України та зважаючи на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є родичами подружжя з 22.02.2022, колегія суддів вважає, що заява судді Пасічник С.С. є обґрунтованою, а зазначена суддею обставина виключає можливість розгляду справи №372/1532/18 за її участю. На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 256 КАС України, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід. Відвести суддю Пасічник Світлану Сергіївну від розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі №372/1532/18 за позовом Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченка Володимира Івановича до Головного управління ДФС у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко С.С. Пасічник В.В. Хохуляк , Судді Верховного Суду