LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд2-4744/11

від 14.06.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Панченко О.О., - залишити без задоволення.

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 2-4744/11 Номер провадження 22-ц/814/1415/22Головуючий у 1-й інстанції Литвиненко І. Ю. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 14 червня 2022 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого судді: Абрамова П.С., Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П., за участю секретаря судового засідання - Клименко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Панченко О.О., на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу УСТАНОВИВ: Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Панченко О.О., - залишити без задоволення. Заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2011 року - залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на касаційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено протягом п`яти робочих днів. Головуючий суддя П.С. Абрамов Судді О.О. Панченко В.П. Пікуль

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»