Ухвала КЦС ВС № 570/4304/20

У Х В А Л А 09 червня 2022 року м. Київ справа № 570/4304/20 провадження № 61-4939ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Дядьковицької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дядьковицької сільської ради про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом. ОСОБА_2 , який був залучений до участі у справі як третя особа, звернувся до суду з зустрічним позовом до Дядьковицької сільської ради Рівненського району, ОСОБА_1 про визнання за ним права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2021 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Не погоджуючись з указаним судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його у апеляційному порядку в частині відмови у задоволенні первісного позову. Постановою Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову. 02 червня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2022 року. Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року в справі № 350/67/15-ц, постанові Верховного Суду від 17 квітня 2019 року в справі № 723/1061/17, постанові Верховного Суду від 26 листопада 2020 року в справі № 632/1910/18, постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року в справі № 139/1206/19, постанові Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року в справі № 495/4687/17, постанові Верховного Суду від 23 вересня 2020 року в справі № 638/496/19, постанові Верховного Суду від 04 листопада 2020 року в справі № 545/1631/19, постанові Верховного Суду від 25 листопада 2020 року в справі № 686/6189/18, постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року в справі № 360/1627/17, постанові Верховного Суду від 06 серпня 2021 року в справі № 370/1854/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу № 570/4304/20 за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Дядьковицької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Коротун С. Ю. Бурлаков М. Є. Червинська