LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд454/1112/21

від 07.06.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 454/1112/21 Головуючий у 1 інстанції: Струс Т.В. Провадження № 22-ц/811/3695/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В. Категорія: 23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 07 червня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М., секретаря Юзефович Ю.І. з участю представника позивача Павловської Я.П. , представника відповідача ФГ «Юзепівка» Огорілка Ю.В., представника відповідача ВК Сокальської міської ради Лащука О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватної агрофірми «Селекціонер» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 07 вересня 2021 року в складі судді Струс Т.В. у справі за позовом Приватної агрофірми «Селекціонер» до Фермерського господарства «Юзепівка», Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,- встановив: Відповідно до ст. 259, ст. 383 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити лише вступну та резолютивну частини постанови, а складання повного тексту відкласти на п`ять днів. Керуючись ст.ст. 258, 259, 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 383 ЦПК України, суд, - постановив: Апеляційну скаргу Приватної агрофірми «Селекціонер» - задовольнити частково. Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 07 вересня 2021 рокув частині відмови у задоволенні позовних вимог Приватної агрофірми «Селекціонер» до Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог з підстав, викладених у мотивувальній частині цієї постанови. Врешті рішення суду першої інстанції залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту. Головуючий: А.В. Ніткевич Судді: С.М. Бойко С.М. Копняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»