Ухвала КГС ВС № 922/2646/21

УХВАЛА 09 червня 2022 року м. Київ cправа № 922/2646/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бакуліної С.В., Львова Б.Ю., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів" (далі - Завод, позивач, скаржник) - не з`явився, відповідача - акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (далі - Товариство, відповідач) - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: акціонерне товариство «Банк інвестицій та Заощаджень» (далі - третя особа) - не з`явився, у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Заводу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022, у справі №922/2646/21 за позовом Заводу до Товариства третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Банк, про визнання факту прострочення відповідачем зобов`язання, визнання позивача таким, що не прострочив виконання зобов`язання та зобов`язання повернути 1 399 932,60 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 у справі №922/2646/21, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заводу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі №922/2646/21; витребувано матеріали справи Господарського суду Харківської області №922/2646/21. Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2022 у справі №922/2646/21, зокрема призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 09 червня 2022 року о 13:30. Завод 06.06.2022 через систему "Електронний суд" подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2022 у справі №922/2646/21 заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Товариство 09.06.2022 через систему "Електронний суд" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відзив на касаційну скаргу. У судове засідання позивач, відповідач і третя особа не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Також не відбулося з`єднання представника Заводу адвоката Скуратової С.І. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку для участі у судовому засіданні. Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено відповідними Указами Президента України. Майже кожен день територія України піддається обстрілам із різноманітної зброї зі сторони агресора, що обумовлює оголошення повітряної тривоги та може мати своїм наслідком нез`явлення у дане судове засідання учасників процесу. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, неявку учасників процесу, відсутність з`єднання представника позивача для проведення засідання в режимі відеоконференції, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №922/2646/21 за касаційною скаргою Заводу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022. Водночас Верховний Суд наголошує, що відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Також Cуд зауважує, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (у тому числі і правом на укладення мирової угоди). Зловживання процесуальними правами не допускається. Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022,у справі №922/2646/21 на 05 липня 2022 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя С. Бакуліна Суддя Б. Львов