Постанова Дніпровський апеляційний суд № 201/1650/20
від 31.05.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/1296/22 Справа № 201/1650/20 Головуючий у першій інстанції: Ткаченко Н. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 31 травня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого - Красвітної Т.П., суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В., при секретарі Паромовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,- Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, - ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року в частині розміру стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів - змінити з 3916,09 грн., на 7832 (сім тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 18 коп. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 39,16 грн. та в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат по оплаті судової авто-товарознавчої експертизи у розмірі 4616,22 грн. - скасувати та у скасованій частині ухвалити нове судове рішення. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 195 (сто дев`яносто п`ять) грн. 68 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 4524 (чотири тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 91 коп. В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року - залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. Головуючий Т.П. Красвітна Судді І.А. Єлізаренко О.В. Свистунова