Ухвала КГС ВС № 914/2337/21

УХВАЛА 07 червня 2022 року м. Київ cправа № 914/2337/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П., розглянув клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури (далі - Прокуратура) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Прокуратури на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 за позовом виконувача обов`язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Хліб Прикарпаття" про стягнення 88 696,69 грн пені. За результатами розгляду клопотання Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокуратури на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 зі справи № 914/2337/21 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). Прокуратура 27.05.2022 (згідно з відміткою на конверті) направила до Касаційного господарського суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.02.2022 № 192 за подання касаційної скарги у цій справі. Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.02.2022 №

192. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов Суддя В. Селіваненко