Ухвала КГС ВС № 917/373/18(917/1878/20)

УХВАЛА 07 червня 2022 року м. Київ cправа № 917/373/18(917/1878/20) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М. перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" з доданими до неї матеріалами на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20) за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" про визнання правочину недійсним, в межах справи № 917/373/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод",- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20), разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2022 касаційну скаргу ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20) залишено без руху, оскільки не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків. У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.05.2022, від ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про усунення недоліків до якої додано докази доплати судового збору у розмірі 3 026,67 грн. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Розглянувши клопотання ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 288 ГПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" з урахуванням усунутих недоліків на відповідність вимогам ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 1.Клопотання ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20)- задовольнити. 2.Поновити ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" трок на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20). 3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20). 4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2022 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 06.07.2022.

6. Витребувати із Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/373/18 (917/1878/20). 7.Довести до відома учасників справи №917/373/18 (917/1878/20) , що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судд Жуков С.В. Огороднік К.М. ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду