LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/8403/20

від 02.06.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 02 червня 2022 року Київ справа №640/8403/20 адміністративне провадження №К/9901/34654/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.,розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: 15.09.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищевказані судові рішення. Верховний Суд ухвалою від 22.11.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 51339,26 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.03.2021 №556. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 51339,26 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві судовий збір у сумі 51339,26 грн (п`ятдесят одна тисяча триста тридцять дев`ять) гривень 26 копійок (платіжне доручення від 16.03.2021 №556). Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»