LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС906/354/21

від 02.06.2022 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області в…

УХВАЛА 02 червня 2022 року м. Київ cправа № 906/354/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 у справі за позовом Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Житомирської обласної ради, 2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 24.01.2008 року №72, ВСТАНОВИВ: 17.01.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 (повний текст складено 10.12.2021) і рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 у справі № 906/354/21, подана 10.01.2022 через засоби поштового зв`язку. Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 касаційну скаргу Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 у справі № 906/354/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 01.03.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. До Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 07.02.2022 Житомирська обласна рада Українського фонду "Реабілітація інвалідів" отримала 11.02.2022. Проте скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 07.02.2022, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржники не зверталися. Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 07.02.2022, касаційну скаргу Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 у справі № 906/354/21 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 у справі № 906/354/21 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Житомирській обласній раді Українського фонду "Реабілітація інвалідів". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»