LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/570/21

від 31.05.2022 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та CLIFFORD ALLIANCE LP на постанову Північного апеляційного господарсько…

УХВАЛА 31 травня 2022 року м. Київ cправа № 910/570/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б., за участю помічника судді, який виконує обов`язки секретаря судового засідання за дорученням судді - Бойчук А.П. за участю представників: - від позивача: Свідла Є.В. (адвоката), Яценка С.А. (адвоката), - від відповідача - Карпінського С.В. (адвоката), - від третьої особи - не з`явилися, - від CLIFFORD ALLIANCE LP - не з`явилися, розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та CLIFFORD ALLIANCE LP на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса № 705 таким, що не підлягає виконанню, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 призначено до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та CLIFFORD ALLIANCE LP на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 910/570/21 на 31.05.2022. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи. Враховуючи викладене, колегія суддів в судовому засіданні 31.05.2022 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумного строку до 30.06.2022 о 12:30 год. Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та CLIFFORD ALLIANCE LP на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 910/570/21 до 30 червня 2022 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді І. С. Берднік Т. Б. Дроботова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»