LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд537/5163/21

від 01.06.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Клопотання адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, яка є захисником ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 537/5163/21 Номер провадження 33/814/285/22Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л. П О С Т А Н О В А 01 червня 2022 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, яка є захисником ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 537/5163/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10 травня 2022 року,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали справи № 537/5163/21 про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10 травня 2022 року. Справу призначено до розгляду на 09.06.2022 року 15 год. 10 хв. 31.05.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, яка є захисником ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання прохала розгляд справи провести в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Враховуючи те, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Шевцова Л.В. проживає та здійснює індивідуальну адвокатську діяльність у м. Кременчуці, з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу, а також з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження прохала провести судове засідання в режимі відеоконференції проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області або Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного висновку Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції. Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Шевцова Л.В. проживає та здійснює індивідуальну адвокатську діяльність у м. Кременчуці, та беручи до уваги введення на всій території України воєнного стану, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області. Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ: Клопотання адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, яка є захисником ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Розгляд справи № 537/5163/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10 травня 2022 року - провести 09 червня 2022 року о 15:10 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду в залі судового засідання №1, про що повідомити учасників справи. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 15:10 год. 09.06.2022 року за участі адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, яка є захисником ОСОБА_1. Роз?яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку. Копію постанови негайно надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, та учасникам справи - для відому. Постанова суду оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду Г.Л. Карпушин

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»