LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Івано-Франківський апеляційний суд345/4984/21

від 31.05.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 345/4984/21 Провадження № 22-ц/4808/406/22 Головуючий у 1 інстанції Мигович О.М. Суддя-доповідач Василишин ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський апеляційний суд в складі: судді-доповідача Василишин Л.В. суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О. секретаря Возняк В.Д. за участю представника апелянта адвоката Сидор Я.М. відповідача ОСОБА_1 представника відповідача адвоката Ясінця В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2021 року, ухвалене у складі судді Миговича О.М. в м. Калуш, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в с т а н о в и в: Керуючись ст. 374, 376, 381 - 384, 389 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково. Рішення Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10 124 (десять тисяч сто двадцять чотири) грн на відшкодування матеріальної шкоди та 1 000 (одну тисячу) грн на відшкодування моральної шкоди. В решті вимог позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по 308,27 грн з кожного витрат по сплаті судового збору. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач Василишин Л.В. Судді: Фединяк В.Д. Максюта І.О.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»