LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС200/12631/16-а

від 31.05.2022 · Господарська
Резолютивна:Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

УХВАЛА 31 травня 2022 року м. Київ cправа № 200/12631/16-а Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г.М., Уркевич В. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2022 (колегія суддів: Іванов О. Г., Дармін М.О., Березкіна О.В.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 (суддя Васильєв О. Ю.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» до Дніпровського міського голови, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, 2) Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2022 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 08.06.2022. 30.05.2022 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява відповідає вимогам частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та узгоджується із Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), затвердженим Державною судовою адміністрацією України наказом від 08.04.2020 № 169 на виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"(https://easycon.com.ua/) та роз`яснити, що відповідно до положень частини п?ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги. Керуючись статтями 121, 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 200/12631/16-а у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08 червня 2022 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснов Суддя Г. М. Мачульський Суддя В. Ю. Уркевич

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»