Ухвала КГС ВС № 920/1192/20

УХВАЛА 30 травня 2022 року м. Київ cправа № 920/1192/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення 1 486 889,16 грн, В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 22.04.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 08.06.2022.

2. Верховний Суд ухвалою від 23.05.2022 задовольнив заяву Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 3. 20.05.2022 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про проведення судових засідань, в тому числі засідання 08.06.2022, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

5. Згідно з ч.8 ст.197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

7. Також Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №920/1192/20 відбудеться 08.06.2022 о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328, але в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

8. Частиною 6 ст.8 ГПК визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

9. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч.7 ст.8 ГПК).

10. Отже, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 08.06.2022 о 14:00 у справі №920/1192/20 в мережі Інтернет. Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про проведення судових засідань, в тому числі засідання 08.06.2022, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області у справі №920/1192/20 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції на 08 червня 2022 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40000, м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 14/1, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарського суду Сумської області та учасникам справи.

4. Здійснювати 08.06.2022 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №920/1192/20 в мережі Інтернет.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. Кібенко Судді С. Бакуліна Л. Стратієнко