LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС818/237/17

від 27.05.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 27 травня 2022 року Київ справа №818/237/17 адміністративне провадження №К/9901/39697/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В: 28.10.2021 позивачка подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення. Верховний Суд ухвалою від 22.11.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження №К/9901/39697/21 у справі №818/237/17. Позивачка звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2311,42 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 23.10.2021 №0.0.2314890832.1. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 2311,42 грн, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2311,42 грн (дві тисячі триста одинадцять гривень сорок дві копійки) (квитанція від 23.10.2021 №0.0.2314890832.1). Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»