Ухвала КЦС ВС № 686/28291/21

УХВАЛА 25 травня 2022 року м. Київ справа 686/28291/21 провадження № 61-3759ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу Деражнянської міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Деражнянської міської ради, КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради, в якому просив скасувати розпорядження Деражнянського міського голови від 08 листопада 2021 року № 251/02.02-05 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради за прогул без поважної причини відповідно до пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України, поновити його на посаді головного лікаря, стягнути з КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням різниці посадових окладів та утримання з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, стягнути з Деражнянської міської ради у відшкодування моральної шкоди 50 000,00 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року, позов задоволено частково. Скасовано розпорядження Деражнянського міського голови № 251/02.02-05 від 08 листопада 2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради за прогул без поважної причини відповідно до пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України.Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного лікаря КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради.Стягнуто з КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради на користь ОСОБА_1 251 988,54 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу з відрахуванням обов`язкових платежів. Стягнуто з Деражнянської міської ради на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн у відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 21 квітня 2022 року Керницька О. В., яка діє в інтересах Деражнянської міської ради, надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 22 березня 2022 року. У касаційній скарзі Деражнянська міська рада просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 27 квітня 2022 року відмовлено Деражнянській міській раді в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу Деражнянської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 27 травня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів на підтвердження сплати судового збору. У встановлений суддею строку Керницька О. В., яка діє в інтересах Деражнянської міської ради, надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжне доручення від 13 травня 2022 року № 127 на суму 6 955,77 грн. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). У касаційній скарзі Деражнянська міська рада вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та посилається на пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах та застосування апеляційним судом в оскаржуваному судовому рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 30 серпня 2018 року у справі № 463/3091/15). З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Деражнянської міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Деражнянської міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року. Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/28291/21 за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська