Ухвала КЦС ВС № 265/6043/20

Ухвала 26 травня 2022 року м. Київ справа № 265/6043/20 провадження № 61-1588ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу адвоката Башкірової Юлії Гнатівни як представника ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею, ВСТАНОВИВ: Адвокат Башкірова Ю. Г. як представник ОСОБА_1 22 січня 2022 року подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2021 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати суду оформлений належним чином документ (довіреність, ордер), який підтверджує повноваження адвоката Башкірової Ю. Г. представляти інтереси ОСОБА_1 у Верховному Суді, а також надіслати на адресу суду нову редакцію касаційної скарги, в якій згрупувати, систематизувати та чітко зазначити конкретну обов`язкову підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень у відповідності до визначеного статтею 389 ЦПК України переліку підстав для касаційного оскарження судових рішень та їх відповідне мотивування, а також уточнити прохальну частину касаційної скарги, в якій зазначити, які саме судові рішення заявником оскаржуються з датою їх ухвалення, надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 07 лютого 2022 року оприлюднена 08 лютого 2022 року. Копії ухвали направлялися на адреси ОСОБА_1 , яка була вказана в касаційній скарзі, а саме - АДРЕСА_1 , та на адресу адвоката Башкірової Ю. Г., а саме - АДРЕСА_2 . Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 0306308152717 та 0306308152725, які долучені до матеріалів касаційного провадження, ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу 21 лютого 2022 року, а адвокат Башкірова Ю. Г. - 16 лютого 2022 року. Разом із цим, указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану. В умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги та повідомити про це заявника. Керуючись частиною другою статті 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Продовжити адвокату Башкіровій Юлії Гнатівні як представнику ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 07 лютого 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. Ю. Зайцев