Ухвала КЦС ВС № 203/2232/19

Ухвала 26 травня 2022 року м. Київ справа № 203/2232/19 провадження № 61-19597ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ: У грудні 2021 року до Касаційного цивільного cуду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (далі - КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради) на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 грудня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. У травні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 150 грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, клопотання КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Комунальному підприємству «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 3 150,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 01 грудня 2021 року № 1181 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 01 грудня 2021 року № 1181 на суму 3 150,00 грн направити Комунальному підприємству «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Р. А. Лідовець