Ухвала КЦС ВС № 569/13973/15

Ухвала 24 травня 2022 року м. Київ справа № 569/13973/15 провадження № 61-638ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачів, зобов`язання надати інформацію для укладення договору, не вчиняти дій з припинення подачі електроенергії, ВСТАНОВИВ: У січні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ «РОЕК») на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року, в якій заявник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2022 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано особі, яка подала касаційну скаргу. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 06 січня 2022 року № 2603 на суму 1 816,00 грн. ТОВ «РОЕК» звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI). Ураховуючи викладене, сплачений ТОВ «РОЕК» судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору від 06 січня 2022 року № 2603 на суму 1 816,00 грн підлягає поверненню заявнику. Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» сплачений за платіжним дорученням від 06 січня 2022 року № 2603 на рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача -37993783, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 1 816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Яремко