Ухвала КЦС ВС № 750/11346/19

Ухвала 25 травня 2022 року м. Київ справа № 750/11346/19 провадження № 61-1822св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І., учасники справи: позивачка - ОСОБА_1 , відповідач - Чернігівська міська рада, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Чернігівської міської ради на постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року у складі колегії суддів: Євстафієвої О. К., Бечка Є. М., Губар В. С., ВСТАНОВИВ: У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Чернігівської міської радиз позовом, просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з березня 2004 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після його смерті. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2020 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2020 року скасовано. Ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , однією сім`єю як чоловіка й жінки без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21 листопада 2007 року до 21 листопада 2017 року. У задоволенні інших вимог відмовлено. У лютому 2021 року Чернігівська міська рада звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали. Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою Чернігівської міської ради на постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 01 червня 2022 року. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Яремко А. С. Олійник Г. І. Усик