Ухвала КГС ВС № 920/1191/20

? УХВАЛА 25 травня 2022 року м. Київ cправа № 920/1191/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В., розглянувши у відкритому судову засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до 1) Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», 2) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 920/1191/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.03.2022. Розгляд справи № 920/1191/20 не відбувся 02.03.2022 у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні. Ухвалою від 13.04.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.2021 відбудеться 25 травня 2022 року о 14:00 год. ОСОБА_1 подано відзив на касаційну скаргу, в якому викладено клопотання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» понесених витрат на професійну правничу допомогу. Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду клопотання ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне розгляд клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на іншу дату. При цьому, ухвалою Верховного Суду від 18.05.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, а ухвалою Верховного Суду від 23.05.2022 - клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» адвоката Шевченка Д. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання із розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відбудеться 08 червня 2022 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ. вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» адвоката Шевченка Д. О. з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 у приміщенні Господарського суду Сумської області.

3. Доручити Господарського суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 08 червня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Т. Шевченка, 18/1), зал судових засідань № 7 за участю ОСОБА_1 .

4. Доручити Господарському суду Сумської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Судді: Г. М. Мачульський Є. В. Краснов ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».