LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС909/1152/17

від 24.05.2022 · Господарська

УХВАЛА 24 травня 2022 року м. Київ cправа № 909/1152/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ "КБ "Надра" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 у складі судді Шкіндер П.А., та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у складі колегії суддів: Желіка М.Б., (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В., у справі за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Ольва" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ "КБ "Надра" (далі - Фонд, заявник) 28.04.2022 засобами електронного зв`язку звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 909/1152/17 Господарського суду Івано-Франківської області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/1152/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022. Як вбачається з матеріалів скарги, заявник не погоджується з постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022, якою ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 у справі № 909/1152/17 щодо, зокрема, припинення повноважень ліквідатора ПП "Ольва" арбітражного керуючого Рибачука В.В., задоволення клопотання арбітражного керуючого Рибачука В.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора, визначення джерел виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Рибачука В.В. за виконання повноважень ліквідатора ПП "Ольва" - залишено без змін. Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов до висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги Фонду з наступних підстав. З аналізу статей 55, 129 Конституції України вбачається, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, в редакції на момент прийняття судом апеляційної інстанції оскаржуваної постанови та прийняття судом касаційної інстанції даної ухвали, передбачено, що у касаційному порядку не підлягають оскарженню постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду судових рішень, крім: ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Наведений в частині 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами. У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022, якою ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 у справі № 909/1152/17 щодо, зокрема, припинення повноважень ліквідатора ПП "Ольва" арбітражного керуючого Рибачука В.В., задоволення клопотання арбітражного керуючого Рибачука В.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора, визначення джерел виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Рибачука В.В. за виконання повноважень ліквідатора ПП "Ольва" - залишено без змін, можливість окремого оскарження якої, не передбачено частиною 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. У зв`язку з чим, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийняті слід відмовити з підстав передбачених пунктом 1 частиною 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, у разі прийняття до касаційного провадження касаційної скарги Фонду на вказане судове рішення суду апеляційної інстанції, суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, що в сукупності з положеннями норм статті 287 ГПК України, виключає можливість касаційного перегляду. На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ "КБ "Надра" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 909/1152/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»