LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/3067/21

від 26.05.2022 · Господарська

УХВАЛА 26 травня 2022 року м. Київ cправа № 910/3067/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Львова Б.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва Медіа"(далі - ТОВ "Єва Медіа", позивач) про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за касаційною скаргою ТОВ "Єва Медіа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та за касаційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (далі - ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав", відповідач) на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі № 910/3067/21 за позовом ТОВ "Єва Медіа" до ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; 2) ТОВ "ПрессКом", про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2022 у справі № 910/3067/21, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі № 910/3067/21; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 17 лютого 2022 року о 14:40. Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2022 у справі № 910/3067/21, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Єва Медіа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі № 910/3067/21; призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "Єва Медіа" до спільного розгляду разом з касаційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 17 лютого 2022 року о 14:40. Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2022 у справі № 910/3067/21 відкладено розгляд касаційний скарг ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" та ТОВ "Єва Медіа" на 24 лютого 2022 року о 13:00. Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2022 у справі № 910/3067/21 знято з розгляду вищевказані касаційні скарги ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" та ТОВ "Єва Медіа" на судові рішення у справі № 910/3067/21. Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2022 у справі №910/3067/21 призначено розгляд касаційний скарг ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" та ТОВ "Єва Медіа" у справі №910/3067/21 у судовому засіданні на 31 травня 2022 року о 14:00. На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.05.2022 надійшла заява ТОВ "Єва Медіа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підписана ЕЦП 24.05.2022. Підпис ЕЦП перевірено і підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 24.05.2022. Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва Медіа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва Медіа" - адвокату Томарову Іларіону Євгеновичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 910/3067/21, призначеної на 31 травня 2022 року о 14:00 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»