Ухвала КГС ВС № 914/4/20

УХВАЛА 25 травня 2022 року м. Київ cправа № 914/4/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. (головуючий), Багай Н.О., Берднік І.С., розглянувши клопотання Приватного підприємства Приватної виробничої фірми "М`ясопром" (далі - ПП ПВФ "М`ясопром", відповідач, заявник) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за касаційною скаргою ПП ПВФ "М`ясопром" на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" (далі - ТОВ "Галичина-Захід", позивач) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022, та за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" (далі - ТОВ "Галичина-Захід", позивач) на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 914/4/20 за позовом ТОВ "Галичина-Захід" до ПП ПВФ "М`ясопром", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, про 1 960 638,12 грн, за зустрічним позовом ПП ПВФ "М`ясопром" до ТОВ "Галичина-Захід" про стягнення 279 423,14 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2022 у справі № 914/4/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Галичина-Захід" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 914/4/20. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2022 року о 13:00. Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2022 у справі № 914/4/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Галичина-Захід" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 914/4/20. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2022 року о 13:20. Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2022 у справі № 914/4/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП ПВФ "М`ясопром" на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі № 914/4/20. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2022 року о 12:50. ПП ПВФ "М`ясопром" 17.05.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду із клопотаннями (вх. № 1702/2022Д12 та вх. № 1714/2022Д1) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які зареєстровані канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 24.05.2022. У клопотанні за вх. № 1702/2022Д12, ПП ПВФ "М`ясопром" просить суд забезпечити адвокату Станьку Р.Р. можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 914/4/20, призначеній на 01 червня 2022 року о 12:50. У клопотанні за вх. № 1714/2022Д1, ПП ПВФ "М`ясопром" просить суд забезпечити адвокату Станьку Р.Р. можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 914/4/20, призначеній на 01 червня 2022 року о 13:20. Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення поданих клопотань. За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотань ПП ПВФ "М`ясопром" (вх. № 1702/2022Д12 та вх. № 1714/2022Д1) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Приватної виробничої фірми "М`ясопром" (вх. № 1702/2022Д12 від 24.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Клопотання Приватного підприємства Приватної виробничої фірми "М`ясопром" (вх. № 1714/2022Д1 від 24.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватної виробничої фірми "М`ясопром", необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судових засіданнях у справі № 914/4/20, призначених на 01 червня 2022 року о 12:50 та 13:20, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя В. Суховий Суддя Н. Багай Суддя І. Берднік