LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд466/4095/21

від 24.05.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 466/4095/21 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б. Провадження № 22-ц/811/3217/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В. Категорія: 82 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 24 травня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах головуючого - судді Ніткевича А.В. суддів - Бойко С.М., Копняк С.М. секретаря Юзефович Ю.І. з участю представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 липня 2021 року в складі судді Білінської Г.Б. в справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", третіх осіб старшого інженера ТКВО Управління метрології Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем "Львівгаз" Тесляка А.М., інженера ТКВО Управління метрології Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем "Львівгаз" Сидорука Т.М. про захист прав споживача та визнання протиправним і скасування рішення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_3 , старшого інженера ТКВО Управління метрології Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем "Львівгаз" Тесляка А.М., інженера ТКВО Управління метрології Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем "Львівгаз" Сидорука Т.М. про стягнення вартості необлікованого нарахованого об`єму газу,- встановив: Відповідно до ст. 259, ст. 383 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту відкласти на п`ять днів. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, суд,- постановив: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Львівгаз" - залишити без задоволення. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Оприска Миколи Васильовича задовольнити частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львові від 16 липня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 щодо скасування рішення засідання комісії АТ «Львівгаз» від 01 березня 2021 року з розгляду Акту про порушення № 21нас-36/02 від 25.01.2021 та стягнення безпідставно сплачених коштів скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 в цій частині задовольнити. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ «Львівгаз» від 01 березня 2021 року з розгляду Акту про порушення № 21нас-36/02 від 25.01.2021. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Львівгаз" на користь ОСОБА_3 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок. В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Головуючий А.В. Ніткевич Судді: С.М. Бойко С.М. Копняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»