Постанова 4801 № 127/11526/18

Справа № 127/11526/18 Провадження № 22-ц/801/893/2022 Категорія: 40 Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В. Доповідач:Денишенко Т. О. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ 25 травня 2022 рокуСправа № 127/11526/18м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Денишенко Т. О., суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П., за участі секретаря судового засідання Кобенди Ю. О., представника особи, яка подала апе-ляційну скаргу, відповідачки ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Р. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду, ци-вільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» за участі позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відповідачів ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні скаржниці Служб у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницької обласної державної адміністрації про замі- ну сторони її правонаступником, за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , її представника адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінни-цької області від 02 вересня 2021 року про заміну сторони її правонаступником, поста-новлену у приміщенні суду у м. Вінниці за головування судді Дернової В. В., П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , її представника адвоката Чернілевської Рус-лани Віталіївни залишити без задоволення. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» щодо заміни сторони її правонаступником ( стягувача ) - залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач Т. О. Денишенко Судді Л. О. Голота В. П. Рибчинський