LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/2608/21

від 25.05.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Миколаївського міського центру зайнятості про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 25 травня 2022 року Київ справа №400/2608/21 адміністративне провадження №К/990/1165/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В., розглянувши заяву Миколаївського міського центру зайнятості про повернення сплаченої суми судового збору,- УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 18 січня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Миколаївського міського центру зайнятості на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі № 400/2608/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського центру зайнятості, за участю третьої особи Миколаївського обласного центру зайнятості, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії. Миколаївський міський центр зайнятості звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 1 816,00 гривень за подання касаційної скарги по справі № 400/2608/21. Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",- УХВАЛИВ: Клопотання Миколаївського міського центру зайнятості про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити. Повернути Миколаївському міському центру зайнятості судовий збір у сумі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 коп. згідно платіжного доручення № 3125 від 28 грудня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець Судді С. Г. Стеценко Л. В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»