LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/123/20

від 25.05.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання адвоката Морякова Костянтина Ігоровича в інтересах ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на п…

УХВАЛА 25 травня 2022 року Київ справа №420/123/20 адміністративне провадження №К/990/2037/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М., розглянувши клопотання адвоката Морякова Костянтина Ігоровича в інтересах ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 420/123/20 за позовом ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE) до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік», Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Морякова Костянтина Ігоровича в інтересах ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE) на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 420/123/20. 07.02.2022 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 07.12.2021 №

203. За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. За приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 гривень необхідно повернути особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону №3674-VI, суд УХВАЛИВ: Клопотання адвоката Морякова Костянтина Ігоровича в інтересах ЕНЕНДЖЕЛ ХЕППІНЕСС СПЕШІАЛ МЕРІТАЙМ ЕНТЕРПРАЙС (ANANGEL HAPPINESS SPECIAL MARITIME ENTERPRISE) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 420/123/20 - задовольнити. Повернути Адвокатському об`єднанню «АНК МОРСЬКА ЮРИДИЧНКА ПРАКТИКА» судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 07.12.2021 №

203. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач: С.М. Чиркін Судді: А.А. Єзеров В.М. Шарапа

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»