Ухвала КАС ВС № 300/719/20

УХВАЛА 20 травня 2022 року м. Київ справа № 300/719/20 адміністративне провадження № К/990/12001/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Васильєвої І.А., суддів: Юрченко В.П., Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №300/719/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020, відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №300/719/20. Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного. Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №300/719/20, оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню (пункт 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України). Позивачем повторно подано касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №300/719/20, оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Позивачем втретє подано касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №300/719/20. Верховний Суд зауважує, що по даній справі є вже дві ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №300/719/20. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. СуддіІ.А. Васильєва В.П. Юрченко Т.А. Чумаченко