Ухвала КАС ВС № 280/4200/21

УХВАЛА 19 травня 2022 року м. Київ справа № 280/4200/21 адміністративне провадження № К/990/11309/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі №280/4200/21 за позовом комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку за результатами моніторингу закупівлі,- ВСТАНОВИВ: 11 травня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі №280/4200/21. Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Верховним Судом встановлено та підтверджено даними бази «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)», що ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2022 року (адміністративне провадження К/990/10651/22) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі №280/4200/21. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Отже, враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвали Верховного Суду від 12 травня 2022 року (адміністративне провадження №К/990/10651/22) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради на це ж саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі №280/4200/21.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. .................................. .................................. .................................. А.В. Жук Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко Судді Верховного Суду