LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/4035/20

від 17.05.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 17 травня 2022 року Київ справа №640/4035/20 адміністративне провадження №К/9901/29680/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Ра» на додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Ра» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2021 року, визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Блажівська Н.Є., Дашутін І.В. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено наявність клопотання про заміну сторони (відповідача) правонаступником. Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такою мірою, якою вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Враховуючи викладене, клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню. Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 248, 256, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- у х в а л и в : Замінити Головне управління ДПС у м. Києві, його правонаступником, - Головним управлінням ДПС у м. Києві, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 18 травня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І.Л. Желтобрюх

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»