LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС755/933/19

від 18.05.2022 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 755/933/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (інфляційних втрат), за касаційною скаргою Тов…

Ухвала 18 травня 2022 року м. Київ справа № 755/933/19 провадження № 61-5490св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Усика Г. І., учасники справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», відповідач - ОСОБА_1 , вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі № 755/933/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» на постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року у складі колегії суддів: Олійника В. І., Желепи О. В., Кулікової С. В., ВСТАНОВИВ: Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2021 року касаційне провадження у справі № 755/933/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (інфляційних втрат), за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» на постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 761/36873/18. 22 лютого 2022року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 761/36873/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання зобов`язання припиненим та за її результатами касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», як правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2020 року залишено без змін. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 755/933/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (інфляційних втрат), за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» на постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Ступак І. Ю. Гулейков Г. І. Усик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»