LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4808349/1754/21

від 17.05.2022 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Рогатинського районного суду від 24 січня 2022 року залишити без змін.

Справа № 349/1754/21 Провадження № 22-ц/4808/493/22 Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г. Суддя-доповідач Фединяк ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 травня 2022 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів: головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач) суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О. секретаря Петріва Д.Б. з участю представників: ОСОБА_1 адвоката Окуневича М. В. Рогатинського аграрного фахового коледжу Нагірної Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду від 24 січня 2022 року, ухвалене у складі судді Могили Р.Г. у м. Рогатин у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинського аграрного фахового коледжу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - директор Рогатинського аграрного фахового коледжу Тринів Ігор Васильович, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. 374, 375, 382-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Рогатинського районного суду від 24 січня 2022 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення Судді: В.Д.Фединяк Л.В.Василишин І.О.Максюта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»