Постанова Третій апеляційний адміністративний суд № 160/1150/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 12 травня 2022 року справа № 160/1150/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Баранник Н.П., суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А., за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційні скарги: Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі №160/1150/21 (суддя Луніна О.С., повний текст рішення складено 23.07.2021р.) за адміністративним позовом адвоката Матвієвського Олександра Володимировича до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення, ВСТАНОВИВ: У відповідності до ст.250 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Керуючись п.2 ч.1 ст.315, п.3,4 ч.1 ст.317, ст.ст.322, 325, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційні скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі №160/1150/21 - скасувати та прийняти нове судове рішення. В задоволенні позовних вимог адвоката Матвієвського Олександра Володимировича - відмовити. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках та в строки, визначені статтями 328,329 КАС України. Головуючий - суддя Н.П. Баранник суддя Н.І. Малиш суддя А.А. Щербак