LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд399/121/20

від 12.05.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу адвоката Гулого Андрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково. Додаткове рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2022 скасувати.

ПОСТАНОВА Іменем України вступна та резолютивна частини 12 травня 2022 року м. Кропивницький справа № 399/121/20 провадження № 22-ц/4809/511/22 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Черненка В.В. суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І. секретар Гончар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький без участі сторін цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Гулого Андрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2022, суддя Лях М.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договорів оренди недійсними Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Гулого Андрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково. Додаткове рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2022 скасувати. Ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 9 000 грн.(дев`ять тисяч) Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»