LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4805296/2131/20

від 11.05.2022 ·

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №296/2131/20 Головуючий у 1-й інст. Драча Ю.І. Категорія 82 Доповідач Миніч Т. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 травня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі: головуючого судді: Миніч Т.І. суддів: Трояновської Г.С., Павицької Т.М. секретаря судового засідання Кузьменко А.О. з участю представників відповідачів розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтагаз України» на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 09 грудня 2020 року та на додаткове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 16 лютого 2021 року, ухвалене під головуванням судді Драча Ю.і. у цивільній справі №296/2131/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - в с т а н о в и в: суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови на п`ять днів. Керуючись ст.ст.258,259,367,374,376,381-384 ЦПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 задовольнити частково. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтагаз України» задовольнити. Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 09 грудня 2020 року та на додаткове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 16 лютого 2021 року скасувати на ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позову. Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» встановити за рахунок коштів АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» індивідуальні лічильники газу споживачам природного газу для приготування їжі: ОСОБА_1 - власнику квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 - власнику квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 - власнику квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 - власнику квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_15 - власнику квартири АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 - власнику квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_7 - власнику квартири АДРЕСА_7 , ОСОБА_8 власнику квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_9 - власнику квартири АДРЕСА_9 , ОСОБА_10 - власнику квартири АДРЕСА_10 , ОСОБА_11 - власнику квартири АДРЕСА_11 , ОСОБА_12 -власнику квартири АДРЕСА_12 , ОСОБА_13 - власнику квартири АДРЕСА_13 , ОСОБА_14 - власнику квартири АДРЕСА_14 в термін, визначений статтею 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» для встановлення лічильників газу для населення, що проживає у квартирах, в яких газ використовується тільки для приготування їжі. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на користь держави 2102 грн. судового збору. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»