Ухвала КЦС ВС № 756/7022/18

Ухвала 23 лютого 2022 року м. Київ справа № 756/7022/18 провадження № 61-12207св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Грушицького А. І., суддів: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., Ткачука О. С., учасники справи: позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у порядку спрощеного позовного клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання за участю акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції. У вересні 2021 року справу № 756/7022/18 передано до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2021 року справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів. У листопаді 2021 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») надіслало до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання за участю АТ КБ «ПриватБанк» у режимі відеоконференції. Колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні вказаного клопотання відмовити з огляду на наступне. Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною першою статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Оскільки колегією суддів не ухвалювалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а тому підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції немає. Керуючись статтями 212, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання за участю акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий А. І. Грушицький Судді: А. А. Калараш І. В. Литвиненко Є. В. Петров О. С. Ткачук