Ухвала КАС ВС № 320/13144/20

УХВАЛА 12 травня 2022 року м. Київ справа № 320/13144/20 провадження № К/9901/48677/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Смоковича М. І., суддів: Радишевської О. Р., Уханенка С. А., перевіривши касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в : 29 грудня 2021 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв`язку. 31 грудня 2021 року зазначена скарга надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано десять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі. Копію зазначеної ухвали заявник отримав 10 лютого 2022 року. Однак, станом на 12 травня 2022 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху. За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись статтями 169, 332 КАС України, у х в а л и в : Повернути касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 320/13144/20. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується. Суддя-доповідач М. І. Смокович Судді О. Р. Радишевська С. А. Уханенко